確認穩固ESG中的「S」

如何從淨零轉移到淨影響。

法國巴黎銀行的 2021 年全球 ESG 調查顯示，51%的受訪投資者（涵蓋 356 家機構）認為「S」是最難分析和置入投資策略的。

地球真的比人更重要嗎？ 據 CNBC 報導，大多數在投資分析中使用 ESG（環境、社會、治理）因素的基金經理都將「E」或氣候變化作為其決策的主要標準。 但是，「S」或對企業影響的社會衝擊呢？正如一位基金經理在最近的一次談話中對我說的那樣：「地球不一定比人更重要，它只是更容易衡量。 投資者喜歡衡量他們可以放入模型中的東西，而碳很容易量化。」

毫無疑問，量化社會影響是一項挑戰。 法國巴黎銀行的 2021 年全球 ESG 調查顯示，51%的受訪投資者（涵蓋 356 家機構）認為「S」是最難分析和置入投資策略的。該報告得出結論：「數據更難獲得，而且社會指標嚴重缺乏標準化……。 投資者一直願意接受對所投資公司的社會績效幾乎沒有作用的評估的數據。」對於大多數投資者而言，「S」只是一個在紙上框框的勾選題。

那麼，如何提高S數據呢？

S的含義

首先，我們需要好好地理解如何定義「S」。評論員和投資者以多種不同方式描述「S」：社會問題、勞工標準、人權、�