🔬 顛覆想像！空氣清淨機效能不只看 CADR？最新研究揭密真實效果 🏠💨
- tieqm2018
- 3月15日
- 讀畢需時 3 分鐘
便攜式空氣清淨機的現場測試方法
研究背景
空氣中的細懸浮微粒 (PM2.5) 對人體健康具有顯著風險，影響呼吸系統、心血管系統，甚至與神經疾病相關。由於人們約 90% 的時間都待在室內，降低室內細懸浮微粒濃度十分重要。
便攜式空氣清淨機（Portable Air Cleaners, PACs） 被廣泛用來改善室內空氣品質，但其效能會因環境條件變化，例如房間大小、通風狀況、背景污染濃度、外部顆粒物等而有所不同。本研究提出了一種 現場測試方法，使用低成本感測器來評估空氣清淨機的實際效能。
研究方法
測試條件：
研究團隊在 住宅、教室與辦公室 內測試了三款不同的空氣清淨機。
測試持續兩週，每 2.5 小時 切換清淨機的「運作模式」與「安靜模式」(無淨化功能，但保持機器聲音)。
使用 低成本空氣品質感測器 監測 PM2.5 濃度變化。
評估方式：
使用 清潔空氣輸出率 (CADR) 和 效能 (Effectiveness)
計算 PM2.5 在清淨機運作與非運作狀態下的濃度變化，判斷空氣清淨機的效能。
研究結果
不同環境的效能差異
住宅環境 (房間較小，空氣交換率低)：
空氣清淨機效能範圍：36.3% ~ 94.3%
教室環境 (較大空間，中央空調影響)：
空氣清淨機效能範圍：0% ~ 66.7%
辦公室環境 (多活動與污染來源)：
空氣清淨機效能範圍：11.4% ~ 33.3%
CADR 與實際效能不成正比
最強效能機型 CADR 為最弱機型的 8.8 倍，但實際 PM2.5 淨化效能只提升了 2.4 倍。
表示 環境因素 (房間大小、污染來源、通風狀況) 比 CADR 更影響效能。
不同感測器的準確度
部分低成本感測器能準確反映 PM2.5 濃度變化，但某些機型對高濃度 PM2.5 反應遲鈍，導致低估清淨機效能。
測試時間對效能影響
建議測試時間至少 50 小時 (10 個測試週期)，才能準確評估效能。
過短的測試時間可能無法捕捉日夜變化、污染源活動影響等因素。
擺放位置影響清淨效果
距離空氣清淨機 1 公尺 的感測器顯示效能最高，但 3 公尺、5 公尺 的測量點效能下降，特別是在辦公室等大空間。
短路效應 (Short-circuiting)：當清淨機靠近牆壁或家具，乾淨空氣可能會被直接吸回，降低整體效能。
🔍 空氣清淨機選購全攻略！買對不踩雷 ✅
台灣室內環境品質管理協會給消費者的選購建議:
1️. 挑選適合房間大小的清淨機
不要只看 CADR，需考慮實際房間大小。
小房間 (<10坪)：CADR 100~150 m³/h 即可
大空間 (>20坪)：建議 CADR 300 m³/h 以上
2️. 擺放位置大有學問！🚫 避開角落與牆邊
最佳擺放點：房間中央或空氣流通處，距離牆面/家具至少 1 公尺。
避免短路效應 (Short-circuiting)：勿讓乾淨空氣直接被吸回機器內，影響淨化效果。
3️. 選擇有效濾網類型 🎯
HEPA H13 或以上等級：能有效過濾 PM2.5、過敏原。
活性碳濾網：去除異味、揮發性有機物 (VOCs)，適合有寵物或廚房油煙的環境。
靜電或離子技術：部分機型會產生臭氧，建議慎選。
4️. 定期更換濾網，維持長效淨化 💡
清淨機效能隨著濾網使用時間下降，建議依照廠商建議3-6 個月更換。
選擇有濾網壽命指示的機型，避免無效運轉。
5️. 避免過度迷信智能功能 🚫
APP 監測、PM2.5 感測器雖方便，但關鍵還是濾網效能與機器基本運作原理。
6️. 大空間需搭配中央空調系統 🌬️
單台清淨機效能有限，辦公室、教室等大場域可搭配 MERV-13 級以上空調濾網，提升整體空氣品質。
7️. 低成本感測器可作為日常監測 🛠️
部分低成本空氣品質感測器仍能提供參考數據，可用來輔助監測室內 PM2.5 濃度變化。
🛒 結論：、擺放位置與，才能真正提升室內空氣品質！ 💨✨
這篇研究讓我們知道，空氣清淨機的測試應該在 實際環境中進行，而不是僅依賴實驗室數據。選購空氣清淨機時，不僅要看 CADR，還要考慮空間大小、污染來源、濾網種類、更換頻率、通風狀況與擺放位置，才能真正提升室內空氣品質。💨✨
(參Nahian, M. R., & Siegel, J. A. (2025). An in-situ test method for portable air cleaners. Building and Environment, 272, 112659)
Comments