伯克利實驗室的研究人員審視了使用室內工程控制來降低傳播風險的證據除了疫苗、口罩和篩檢測之外，室內空氣衛生和建築工程控制將是減緩高傳染性 COVID-19 變種在空氣傳播的關鍵。
在《室內空氣》雜誌最近的一篇評論中，能源部勞倫斯伯克利國家實驗室 （Berkeley Lab）的研究人員對使用建築控制措施降低空氣傳播感染風險的幾個關鍵策略：通風、過濾、氣流管理和紫外線（UV）殺菌燈消毒的科學狀況進行了全面回顧，伯克利實驗室研究員 Rengie Chan 認為：「我們發現強有力的證據指明室內環境控制可以有效防止病毒的傳播。在考慮營運挑戰和能源成本的同時，有效地大規模實施建築環境控制對於支持我們的學校、辦公室和其他類型建築人們所聚集的室內空間的現場活動至關重要」。
Chan 及其同事使用電腦工具來模擬各種建築控制調整如何影響附近、房間規模和建築規模級別的傳輸風險。可攜帶病毒的呼吸道氣溶膠可在幾分鐘內混合到整個房間；然而，它們可以通過通風或過濾房間內的空氣以顯著去除，從而減少暴露。除了工程控制之外，即使保持 2-3 英尺的社交距離，也會顯著降低從一個人直接轉移到另一個人的可能性。
有效的建築環境控制可以採取多種形式。通風可以透過打開窗戶和增加通過 HVAC 系統的室外氣流來實現。過濾可能涉及將 HVAC 過濾材升級到更高的效率等級或使用獨立或便攜式空氣淨化器。通過使用紫外線殺菌（GUV）可以實現具有成本效益的全房間消毒，雖然GUV紫外線殺菌目前仍未得到充分使用，但過去在曾經有效阻斷學校暴發麻疹傳播的案例。
該項目的環境健康流行病學家 Jacob Bueno 表示：「這些病毒是由流動的呼吸顆粒承載而在肉眼是看不見的，這些顆粒可以懸浮在空氣中幾分鐘到幾小時，並且可以被室內空間中共享空氣的其他人吸入。關鍵是減少對病毒的吸入暴露。即使無法完全消除病毒暴露，降低暴露方式也可能有助於降低感染風險或任何潛在風險的嚴重程度」。
該研究得到了能源部能源效率和可再生能源辦公室的支持。
（Berkeley Lab News, by Dana D'Amico September 22, 2022）
Dr. J 評論
眾所周知，通風可以從物理上去除受污染的空氣，並減少潛在的空氣接觸和傳播。 關鍵問題是在這些環境中，在考慮熱舒適、能源使用和設置成本之外，如何在室內環境中實施通風工程以控制感染仍具挑戰。
過去全世界的超級傳播事件似乎包含共同點為：發生在擁擠的環境、通風不足的室內環境、空氣在沒有過濾的情況下再循環的環境、人們唱歌的地方以及口罩沒有一致戴著的環境。歐洲供暖、通風和空調協會聯合會（REHVA）提出將通風量提高到 1L/s/m2 以上可以降低空氣傳播感染的風險，並且認為 4 L/s/m2 可能是辦公室會議室或教室的下限（相當於 5 ACH）。將室內二氧化碳濃度建議維持在 800 和 1,000 ppm（假設室外二氧化碳濃度為 400 ppm）以分別歸類為「良好」和「可接受」的通風。
在 SARS-CoV-2 大流行控制的背景下，世衛組織建議公共建築採用 5-6 次 ACH，在其他保護措施下，如戴口罩、保持社交距離、降低室內空間的密度，「通風」被認為是一種有用的控制措施；升級中央 HVAC 系統中過濾材、使用空氣清淨機，部署 GUV，並考慮氣體流體動力學以減少接觸傳染性氣溶膠，從學理上來分析確實是十分有效減少病毒感染機率而值得大家來採用的有效方法。
TIEQM 台灣室內環境品質管理協會，持續與產官學密切互動，定期舉辦實務研討會，進行國際相關協會交流，建立相關技術指引，集結本會各專業領域顧問，提供健康室內空氣品質標章、安淨標章、室內空氣品質監測儀認可制度認與室內空氣品質問題整體解決方案，給予場域可視化的場域標示，讓民眾能選擇擁有良好室內空氣的環境。www.tieqm.com