top of page

公共廁所新典範:從澳洲經驗看智慧、永續與包容治理

已更新:8月30日


一、政策現況與核心原則

澳洲公共廁所政策被視為「保障公共衛生的基礎設施」與「城市宜居性的重要象徵」。核心原則包含:

  • 可近性(Accessibility):雪梨市「黃金400公尺原則」確保市中心每400公尺內有廁所,將如廁權視為基本人權。

  • 包容性(Inclusivity):97%設施具備無障礙功能,並積極推動多元性別友善廁所。

  • 安全性(Safety):CPTED環境設計預防犯罪,夜間「彈起式公廁」減少隨地便溺。

  • 永續性(Sustainability):廣泛導入節水、再生能源、低碳建材與生態廁所。

  • 公共性(Publicness):政策強調免費使用原則,並鼓勵商家開放廁所供民眾使用。


二、治理架構與資金模式

  1. 聯邦政府:主要負責建築規範(如ABCB建築規範)、政策指導。

  2. 州政府:負責公共衛生、教育與社會服務,如《殘疾人共融法》、學校性別友善規定。

  3. 地方政府:建設與維護的主要責任單位,但分散化管理造成效率不足。


資金與模式

  • 政府預算(聯邦、州、地方分層投入)。

  • PPP(Public-Private Partnership)公私合營模式。

  • 外包管理(清潔與維護)。

  • 特殊區域引入「收費廁所」作為補充財源。


三、管理實踐與特色

  • 設施建置:多樣化配置,包括無障礙廁所、母嬰室、性別友善空間。

  • 智慧化管理:導入IoT感測器,監測人流、耗材狀態、空氣品質。

  • 技術創新:Exeloo智能廁所具自動清潔與語音互動功能;彈起式公廁夜間啟用、白天隱藏,改善市容。

  • 衛生標準:雪梨市部分廁所每日清潔最高可達7次。

  • 社會爭議:性別友善設計與文化保守觀點間的矛盾。疫情期間曾出現肥皂、衛生紙盜竊。


四、未來發展趨勢

  1. 智慧化與AI應用

    • IoT與AI推動 預測性維護,降低故障率與維護成本。

    • 公廁數據將納入 智慧城市平台,與交通、觀光數據整合。

    • 個性化設計:自動調整光線、空氣品質,全面普及無接觸設備。

  2. 環境永續

    • 水資源管理:雙段式沖水、雨水再利用,符合氣候變遷下的水資源挑戰。

    • 能源轉型:太陽能與低碳建材普及,並發展生物降解糞便處理。

    • 循環經濟:結合澳洲《循環經濟框架》,將建材與廢棄物納入再生循環。

  3. 社會包容性

    • 「Accessible Australia」倡議,取代Changing Places,強化殘疾人無障礙設施。

    • 擴大性別友善與親子廁所建設,確保弱勢群體平等使用。

    • 在學校全面推動「無性別廁所選項」,減少性別歧視事件。

  4. 治理模式與財務創新

    • 呼籲 統一立法,由單一機構統籌規劃。

    • 採用PPP與創新收費制度,保障財務持續性。

    • 強化社區共管與公民參與,提升使用者滿意度。


五、國際比較與借鑑

公共廁所作為城市基礎設施,不同國家因社會文化、治理架構與財政能力差異,形成了不同的發展模式。比較澳洲與其他國家的政策,可歸納出以下特點與啟發:

1. 德國:全民公廁與市場化營運

採用 PPP(公私合營) 與市場化運作模式,由企業承包經營並透過廣告收益或付費使用維持財務平衡。

公廁設施通常與停車場、地鐵站、便利商店等結合,強調多元化功能。

啟示:台灣可考慮將高人流地點的公廁與商業空間結合,透過廣告或付費模式降低財政負擔。

2. 新加坡:法律強制與智慧管理

《環境公共衛生法》強制規範公共廁所清潔標準,違規者可遭罰款。

大量導入 AI清潔機器人、自動感測器與智慧監測平台。

公共廁所清潔頻率與評等公開透明,並定期接受政府稽查。

啟示:台灣可精進既有的「公廁評級制度」,並透過智慧監測提升管理透明度。

3. 日本:高品質設計與人性化服務

公廁設計強調 隱私、舒適與文化美學,如東京涉谷的透明玻璃公廁(使用後自動變霧面)。

廁所內設備細緻,如暖座馬桶、音效掩蔽器、嬰兒座椅與殘障專用設施。

公廁被視為國家形象的一部分,成為觀光亮點。

啟示:台灣可將公廁納入「觀光形象工程」,打造結合設計美學與文化特色的示範廁所。

4. 英國:數量減少與財政挑戰

因地方政府財政縮減,過去十年間公廁數量大幅減少,導致「如廁困難」成為社會議題。

倡導 「Community Toilet Scheme」,鼓勵私人業者(餐廳、咖啡廳)開放廁所供大眾免費使用,政府提供補助。

啟示:台灣可發展「友善商家公廁網絡」,補充公廁不足。

5. 美國:數量不足與公平議題

公共廁所長期不足,許多城市缺乏免費開放設施。

因種族、性別與貧富差距,公廁設施使用權成為 社會公平與人權議題。

部分城市近年推動「全天候開放」與「性別友善」公廁,以因應弱勢族群需求。

啟示:台灣在推動公共廁所政策時,應將 弱勢群體與性別平權 納入設計思維。

6. 澳洲的比較優勢

相較而言,澳洲在 無障礙設施普及、性別友善推動、智慧化應用與永續設計 上表現領先。

但挑戰在於管理權責分散與財務持續性,需透過統一立法與多元財務模式解決。


📌 結論 澳洲的經驗揭示:公廁不只是基礎衛生設施,而是 公共健康、社會包容、永續發展與城市治理 的重要環節。台灣若能結合 統一立法、智慧升級、永續設計與社會共管,將有機會成為亞洲區域的 公廁管理標竿


ree

留言


聯絡我們

© 2025 by ​Taiwan Indoor Environment Quality Management Association

Email

ieqm.tw@msa.hinet.net

Phone

02-8228-1737

Fax

02-8228-1358

Address

235029 新北市中和區中山路二段532號10樓

bottom of page