智慧公廁不只靠感覺:IoT+深度學習把「該不該清」變成 98.61% 準確率的預測
- tieqm2018
- 20小时前
- 讀畢需時 3 分鐘
— 解析 2025 年智慧廁所研究:感測佈建、LSTM/GRU 模型、行動通知與清潔排程的整合治理
很多人去外地玩,最先印象深刻的不是景點,常常是「公廁乾不乾淨」。但現實是:清潔人員有限、尖峰人潮一來就失控;有些廁所「明明剛清完又髒」,有些廁所「其實很乾淨卻一直巡」。結果就是:不是清不夠,就是清太多都浪費。
公共廁所的衛生品質,往往決定民眾對一座城市的第一印象;但傳統巡檢與定時清潔,常面臨「人力不足、尖峰失控、髒了才知道」的困境。2025 年發表於《Scalable Computing: Practice and Experience》的研究提出一套「智慧公廁解方」,把 IoT 即時感測與深度學習模型結合,透過行動通知讓清潔人員在真正需要時出動,目標是以更少資源達到更高衛生水準。
為什麼需要智慧化
研究引述調查指出,公共廁所常見痛點以「不乾淨」最突出,約 55% 使用者把髒亂視為主要問題;而細菌並不只在馬桶座,反而常集中於地面與高接觸表面(如洗手台、龍頭把手、門把等),也因此成為疾病傳播的關鍵介面。
全球趨勢
研究的圖表彙整顯示,智慧廁所系統導入比例以亞洲最高(約 36.4%),其次為歐洲(約 27.3%)。作者解讀,智慧公廁技術在高人流場域(商場、機場、辦公空間)因能同時優化用水用電、提升衛生與使用者體驗,正逐步走向規模化。
一篇 2025 年的研究提出一個方法:把公廁變成「會自己說話」的系統。做法不複雜:在廁所裝幾種感測器,像是「人有沒有很多、氣味是不是變重、溫度濕度有沒有異常」等,再用 AI 去判斷:現在到底需不需要清潔。如果需要,就直接發通知到清潔人員手機,讓人員「真正需要時再去」,而不是靠固定時間巡。
這套系統怎麼做?
研究把整套流程分成 4 步:
裝感測器:用一台像「小電腦」的 Raspberry Pi 把感測器整合起來
整理資料:把不同單位的數據變成 AI 容易比較的格式
AI 判斷:用深度學習模型(LSTM/GRU)判斷「需不需要清」
手機通知:把判斷結果變成「派工任務」推播到 App
實際佈建規模
研究在大學校園廁所實作:
每間廁所:2 座洗手台+6 座馬桶
裝了:5 顆感測器
監測方式:每小時記錄一次
監測期間:連續 6 個月
用這些長時間資料,讓 AI 學會「什麼狀況下容易髒、什麼狀況下其實不用清」。
感測器到底在量什麼?
它量的不是抽象的東西,而是很直覺的幾類:
人流:同時有幾個人在使用(1–20)
氣味/氣體指標:例如氨氣(NH3)、甲烷(CH4)、氫氣(H2)
空氣中的揮發物(VOC):用 Yes/No 代表「有沒有異味或揮發物」
環境狀態:溫度、濕度、光照
「需不需要清」怎麼判定?
研究先訂「門檻」:只要任何一個指標超過門檻,就標記為 需要清潔(1);都沒超過,就是 不需要清潔(0)。這樣 AI 就有「答案」可以學,學久了就能預測。
結果有多準?
研究最好的一組設定下:
測試準確率:98.61%
也就是說,AI 判斷「該不該清」的準確率非常高。
但研究也提醒:因為「乾淨狀態」的資料本來比較少,所以有時候 AI 可能會把「其實乾淨」判成「要清」(偏保守),這在實務上反而比較安全,因為寧可多清一次,也不要漏清造成民怨。
最終目標:清潔從「定時」改成「依需求」
如果再加上:
衛生紙、洗手乳等耗材存量
異味強度
人流尖峰
就可以做到更完整的「智慧派工」:
哪裡要清、什麼時候清、先清哪一間、誰去清,都用數據決定,減少空跑,也降低漏清。
研究提醒的現實問題
要大規模上線,還要面對:
資料量很大(需要雲端與分散式處理)
資安要做(資料傳輸與系統存取要加密與管理)
也就是說,智慧公廁不只是裝設備,更要把「維運與資安」一起設計進去。
TIEQM 對台灣政策建議
建議台灣以「智慧公廁=公共衛生基礎建設」定位推動:一、建立縣市示範規格,至少涵蓋人流、NH3/異味、溫濕度與耗材等指標,並訂定資料頻率與品質控管;二、導入AI需求式清潔(由『定時』改為『依需求』),以節省人力並降低尖峰髒亂;三、採購驗收需納入模型績效(準確率/誤報率)、警告流程SOP與維護校正;四、同步建立資安與個資治理(最小必要、分級權限、留存期限),讓智慧化可長期擴散。
(資料來源:Jigna Patel, Aeshwi Shah, Chaudhari Rushali, Jitali Patel, Vijay Ukani, “SMART LAVATORY SOLUTION: INTEGRATING IOT AND DEEP LEARNING MODELS FOR ENHANCED HYGIENE”, Scalable Computing: Practice and Experience, 2025, Vol.26(3), pp.1057–1070)




留言